В преддверии юбилея создания СНГ, 25 ноября 2016 г. в Оренбург съехались эксперты из России, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, чтобы оценить последствия распада СССР и роль интеграционных объединений в сохранении и развитии взаимовыгодных связей на постсоветском пространстве. Представители органов власти, институтов гражданского общества, научных кругов приняли участие в работе Международного круглого стола «Исторические уроки беловежских соглашений для стран Содружества», организованного АНО «Содружество народов Евразии». 

Открывая дискуссию, председатель президент Ассамблеи народов Оренбургской области Веналий Амелин констатировал, что учреждение СНГ стало цивилизованной формой развода советских республик и позволило избежать распада СССР по худшему, военному «югославскому сценарию». И хотя не все декларируемые цели Содружества были достигнуты, оно, тем не менее, стало эффективной диалоговой площадкой для отработки новых моделей международного сотрудничества. 

Вице-губернатор Оренбургской области Дмитрий Кулагин также полагает, что мы должны сказать спасибо СНГ и двигаться дальше, ведь на его основе уже возникли новые перспективные форматы интеграции в рамках ЕАЭС, ОДКБ и ШОС. 

Депутат Государственной Думы РФ, член Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Юрий Мищеряков назвал наиболее заметным результатом Содружества сохранение между бывшими советскими республиками единого гуманитарного пространства: безвизового перемещения, во многом еще безбарьерной языковой среды, согласование мер в сфере труда и социальной защиты населения. В то же время, по мнению парламентария, это объединение уделяло недостаточно внимания вопросам экономической интеграции, выстраиванию объединительных связей на микроуровне, между субъектами предпринимательской деятельности. Теперь эти задачи успешно решает ЕАЭС. Но и 

СНГ сохраняет значительный потенциал сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и международной преступностью, решении трансграничных проблем экологии, эффективности использования природных ресурсов, транспорта, энергетики и многих других. 

Директор Института демократии и прав человека Узбекистана Сайёра Ходжаева отметила, что ее страна рассматривает развитие отношений со странами СНГ и, прежде всего, с Россией, как приоритетное направление внешней политики, сохраняя преемственность курса после безвременной кончины главы государства И. А. Каримова. Неслучайно на последней встрече с В. В. Путиным в апреле 2016 г. лидер страны отметил: «И самое главное, что я хотел бы еще раз сказать, Узбекистан всегда был открыт и сегодня открыт для России. Мы всегда гордились тем, что тысячами связей, тысячами нитей связаны наши народы. И если кто-то хочет или ставит перед собой цель игнорировать эту общность, мне кажется это бесполезное занятие». 

Сегодня Россия устойчиво занимает позиции крупнейшего внешнеторгового партнера Узбекистана. В республике действует около 900 совместных предприятий, а в РФ создано свыше 500 предприятий с узбекским капиталом. Российские инвестиции в экономику Узбекистана превысили 6 млрд. долларов. Особое значение имеет и сохранение гуманитарных связей, в том числе свободного общения, так, в республике на русском языке обучается 450 тыс. школьников. 

Новый импульс двусторонним отношениям должна придать широкая программа экономических реформ, начатых первым Президентом и наращиваемых новым руководством: создание благоприятных условий для свободы предпринимательства, устранение избыточного административного контроля за бизнесом, поощрение инвестиций, либерализация сферы валютного регулирования и др. Подготовка и проведение в Республике Узбекистан 4 декабря президентских выборов по высоким демократическим стандартам с использованием самых передовых технологий голосования и гарантий участников позволит сохранить поступательное развитие государства и положительную динамику его международных отношений с партнерами. 

Советник Генерального штаба Вооруженных сил Кыргызской Республики, политолог Токтогул Какчекеев заострил внимание на том, что между странами СНГ успешно развивается сотрудничество не только в многостороннем, но и в двусторонних форматах. И в этом плане с учетом неспокойной ситуации в Центральной Азии, угроз международного терроризма особое значение для Кыргызстана приобретает военно-техническое сотрудничество с Россией. На территории республики размещена российская авиационная база в г. Кант. Являясь частью Коллективных сил быстрого реагирования ОДКБ, она выступает гарантом обеспечения безопасности и стабильности в регионе. РФ активно содействует и укреплению собственных Вооруженных Сил КР. 

В российских военных заведениях прошли подготовку более 400 офицеров и 700 курсантов из Кыргызстана. Реализуется соглашение о безвозмездных поставках в КР российских вооружений на 1,5 млрд. долларов. 

В настоящее время профильным комитетом национального парламента одобрен проект договора о развитии военно-технического сотрудничества с РФ. 

Директор Фонда армянской культуры «Терьян» Геворг Саркисян проанализировал возможности развития интеграции в СНГ на примере Армении, оценив последствия ее выбора между ЕАЭС и соглашением об ассоциации с ЕС. Вступление страны в Евразийский экономический союз не дало быстрого эффекта. Причиной тому стали сложности переходного периода интеграции и перестройки работы государственных структур и бизнеса к новым условиям, а также мировой экономический кризис, затронувший основных внешнеторговых партнеров республики. Однако 

по мере выхода интеграционных механизмов на полную мощность ситуация кардинально улучшилась. За 9 месяцев нынешнего года Армения увеличила экспорт в страны ЕАЭС на 55 %. 

Продажи продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья выросли в 1,4 раза, текстильных изделий и обуви – в 2,5 раза. ВВП страны в первом полугодии 2016 г. увеличился на 2,8 %. Капиталовложения стран ЕАЭС в экономику Армении с 2011 г. возросли в 7 раз. Эта положительная динамика доказала правильность евразийского выбора республики. 

В целом участники дискуссии пришли к выводу, что в лице СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, ШОС государства получили возможность выбирать различные форматы и глубину интеграции, исходя из своих национальных интересов и готовности согласовывать их с партнерами к взаимной выгоде.