Когда у вас нет никаких ресурсов для распространения своего влияния на тот или регион, а задачи такие перед вами стоят, лучше всего избрать тактику разрушения и конфликта. Конечно, для этого также нужны средства и ресурсы, однако креатив (нацеленный на деструктив) способен частично компенсировать дефицит средств. К сожалению, именно на такие размышления наталкивает происходящая в последние недели возня вокруг георгиевиских ленточек в Казахстане и Кыргызстане. Но обо всем по порядку.

Несколько недель назад в Алма-Аты в очередной раз организовалась группа «активистов», которая в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне попыталась спровоцировать общество. В частности, они заявили, что требуют отказаться от георгиевских ленточек, так как они символизируют, как нам сообщают, не многомиллионные жертвы советского народа и победу в самой кровопролитной войне в истории человечества, а колониализм. И хотя официальные власти никакой поддержки этим молодым манипуляторам историческим прошлым не оказали, определенный медийный эффект был достигнут.

А в соседнем с Алма-Аты Бишкеке пошли еще дальше. Там официальные лица выразились если не в аналогичном ключе, то предложили de-facto не использовать георгиевские ленточки. Занимающая должность вице-мэра города Бишкек Айгуль Рыскулова заявила: «В этом году мы хотим использовать цвета киргизского флага – красный и желтый. На площади мы повесили знамена, такие же красно-желтые ленточки используем и при украшении города в канун Дня Победы. Мы назвали ее ленточкой Победы».

Это более чем странное заявление уже успели раскритиковать многие политики Кыргызстана, а некоторые эксперты видят в нем провакацию и западный след. Хотя нельзя утверждать достоверно, но заявления вице-мэра позволяют актуализировать разговоры об американском влиянии в Кыргызстане.

Стратегия действий западных, и прежде всего американских, акторов по всему миру предполагает активное взаимодействие в сегменте не только с НКО, но и элитами. Буквально недавно один из высокопоставленных чиновников Госдепа заявил о контурах новой политики США в Центральной Азии, которая предполагает больший кулуарный контакт с местными элитами.

Запад уже давно заинтересован в деконструкции, и даже нивелировании вклада Советского Союза во второй мировой войне. Для этого, как видим, на примере республик Центральной Азии подходит такие чисто символические акты как выбор нового символа.

Георгиевская ленточка, которую также называют гвардейской, имеет свою длительную историю. Как совершенно верно заметил Омурбек Текебаев, она присутствует на медали «За победу над Германией», которую получили более 15 миллионов участников Великой Отечественной войны. Присутствует она и на важнейшем ордене – Ордене Славы, полные кавалеры которого среди кыргызстанцев было немало.

Кстати, сам Омурбек Текебаев раскретиковал предложение вице-мэра Бишкека. Георгиевская лента «символизирует доблесть, мужество, героизм, проявленный советским народом в борьбе с фашизмом. Это символ победы, хотя никто ее официально не утверждал. Это символ самоотверженности, славы наших дедов и отцов. Думаю, что сама история установила этот символ. И сегодня, через 70 лет, в отдельно взятой стране бывшего Советского Союза устанавливают новый символ Победы. Это просто глупо. Переделать историю невозможно», – сказал Омурбек Текебаев.

Однако именно к переписи истории и ее изменению некоторые силы активно подталкивают в Центральной Азии. Многие видят в этом западный след.

Сейчас в преддверии вхождения Кыргызстана в Евразийский экономический союз – этот инфоповод воспринимается как предупредительный знак, который Запад посылает странам-участникам евразийской интеграции. Этот знак свидетельствует, что и в дальнейшем Запад не успокоится, и будет давить на ЕАЭС, провоцируя новые геополитические конфликты.

К сожалению, таковы реалии политической конкуренции, которая не предполагает никакого табуирования. Впрочем, есть основания надеется, что эти, в общем-то скандальные истории с георгиевскими ленточками только пробудят патриотизм и гордость за нашу общую с казахами и кыргызами победу, как в России, так и в странах Центральной Азии.

Само же 70-летие празднования Великой Победы – это отличный повод вспомнить о нашем историческом прошлом, нашей общей культуре и истории. Ничего не должно омрачать ее светлую память. Тем более что, вполне возможно, и россиянам и казахам и кыргызам еще предстоит в эти трудные времена вместе бороться с врагами. Неспокойная ситуация в Афганистане, призраки игилизации Центральной Азии, к сожалению, не позволяют однозначно отвергать такой вариант развития событий.

Руководитель ЦГИ «Берлек-Единство» Радик Мурзагалеев

Источник: Берлек-Единство

Комментарий Экспертного клуба "Урал-Евразия":

Манипуляции с т.н. "георгиевской" ленточкой стали возможны благодаря той путанице, которая возникла практически сразу после запуска акции. В Советском Союзе в годы Великой Отечественной войны использовалась не черно-желтая лента, впервые использовавшаяся в ордене Святого Георгия (высшая военная награда Российской Империи, учрежден при Екатерине II во второй половине XVIII века), а черно-оранжевая. Ордена Святого Георгия должны были носиться на ленте цветов царского герба - черного орла на золотом фоне. Советская лента, которая использовалась для ношения ордена Славы и медали "За победу над Германией", должна была напоминать о царской "георгиевской" ленте, символе силы и мощи русского оружия, но все же это должен был быть новый символ нового, интернационального государства, который по идеологическим причинам не мог быть напрямую связан с Российской империей. 

Таким образом, "ленточка Победы" и "георгиевская лента" - это два совершенно разных понятия из двух совершенно разных эпох, по нелепой ошибке используемых как синонимы. Поэтому называть ленту Победы "георгиевской" неправильно, более верным было бы наименование "гвардейская" лента, название, еще несколько лет назад употреблявшееся наравне с "георгиевской", но сегодня почему-то забытое. 

Вадим Рудаков