В России подводят итоги прошедшего в конце сентября в Саратове форума «Контуры Евразии: теория и практика развития региона».  Фонд «Мастерская евразийских идей», ИАЦ «Евразия-Поволжье», Комитет общественных связей Правительства Саратовской области, НОЦ СНГ и Балтии Института истории и международных отношений Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского собрали под одной крышей экспертов государств-членов ЕАЭС и представителей постсоветских стран, не входящих в объединения, в частности, Таджикистана.

В ходе мероприятия эксперты обсудили многие  наболевшие вопросы: конкуренцию мировых центров силы в контексте трансформации евразийского пространства, энергетический диалог на пространстве Евразии, миграционные процессы в контексте строительства ЕАЭС и адаптацию миграционного законодательства, роль НКО и «мозговых центров» в реализации различных проектов интеграции на евразийском пространстве. 

Одной из ключевых тем стала разработка эффективного информационного сопровождения ЕАЭС, предполагающего интегрированность национальных информационных пространств в рамках организации. К этому процессу необходимо подключать специалистов различных уровней и различных школ, однако пока этого сделать не получается. Беда объединения – применяемые устаревшие методы информирования населения, которые исчерпали себя уже тридцать-сорок лет назад.

- Будучи проектом, задуманным и реализуемым на уровне политических элит со скорее формально-символической «легитимацией», нежели реально-функциональной экспертизой со стороны отдельных представителей научно-профессионального сообщества, ЕАЭС по-прежнему не достаточно понятен большей части населения обществ, включенных в Союз, - полагает Артур Атанесян, один из экспертов, выступавших на форуме от Ереванского университета. -  Реализация ЕАЭС на данном этапе осуществляется «сверху вниз» и, к сожалению, экспертное сообщество, гражданский сектор и большая часть населения вообще по-прежнему воспринимаются как «низы», которым нужно объяснять, истолковывать то, чем является и для чего им нужен ЕАЭС. Безусловно, в определенных условиях подобный путь реализации проектов стратегической важности неизбежен. Однако, следует учитывать советское прошлое управления обществом, также основанное на вертикальной системе пропаганды сверху вниз, которой в течение времени стала противодействовать неформальная политическая коммуникация снизу вверх, а также горизонтального порядка, включая политические анекдоты, саботаж политических решений, принимаемых на съездах партии методом их постепенного игнорирования на местах. В итоге информационно-пропагандистская система СССР исчерпала саму себя.

Однако в отличие от ситуации в СССР граждан стран-членов объединения могут сплотить материальные стимулы:  информационно-коммуникативные, культурные, образовательно-просветительские , туристические, спортивные и прочие инициативы, направленные на проекты развития ЕАЭС. Немаловажную роль в укреплении ЕАЭС Атанесян отводит и СМИ.

- Эффективное информационное сопровождение сотрудничества в рамках ЕАЭС предполагает частичную интегрированность национальных информационных пространств. С этой целью, кроме деятельности информационных порталов ЕАЭС, будет полезно создание единого новостного блока в национальных государственных телерадиокомпаниях, а также транслирование одного из национальных телеканалов каждого из государств-членов ЕАЭС на всем пространстве ЕАЭС. Такая необходимость продиктована не только важностью текущей и актуальной информации о жизнедеятельности различных сфер государства-партнера с точки зрения поиска взаимных экономических интересов и новых вариантов экономического сотрудничества, но и обеспечит адекватный положительный имидж государства с его культурой, политикой, экономикой, образованием в обществах, включенных в пространство ЕАЭС, - заключил эксперт.

По материалам: News-Asia