Тезисы выступления корреспондента "Уральских военных вестей" Сергея Сафронова на девятом заседании Экспертного клуба "Урал-Евразия", которое состоится 12 мая 2015 года в Екатеринбурге.

В наше время Европа с целью снятия с себя исторической ответственности за развязывание Второй мировой войны начала процесс пересмотра её итогов, оправдания и героизации нацизма и коллаборационизма.

Они решили забыть то попустительство и фактическое поощрение развития и становления нацизма и фашизма в Германии, Италии и в ряде других стран Европы. Забыть соглашение (конкордат) между Ватиканом и Гитлером, подписанное 20 июня 1933 г., согласно которому католические священники включались в систему «духовного воспитания» немецкого народа и вермахта в соответствии с шовинистической программой нацизма. Стоит напомнить, что это было первым открытым международным признанием фашистского режима в Германии и его идеологии.

Дальше - больше. 15 июля 1933 г. в Риме был подписан пакт согласия и сотрудничества Англии, Франции, Германии и Италии, - «Пакт четырех». Целью его заключения было установление на антисоветской основе диктата всего четырех стран в Европе. В частности, пакт предусматривал ревизию Версальской системы мирных договоров, признание за Германией равенства прав в вооружении, сотрудничество в европейских и внеевропейских вопросах, в том числе и колониальном. Чуть позднее, 26 января 1934 года был подписан договор о ненападении между Германией и Польшей, так называемый «Пакт Пилсудского — Гитлера», заключённый между Германией и Польшей.

Затем были Мюнхенское соглашение 1938 года между Англией, Францией, Германией и Италией о разделе Чехословакии между Германией и Венгрией с захватом Тешинской Силезии Польшой и подписание декларации о взаимном ненападении между Великобританией и Германией, Германией и Францией в 1938 году.

На этом фоне "пакт Риббентропа – Молотова", подписанный 23 августа 1939, который представители стран Запада, так усердно ставят нам в укор, приобретает значение вынужденной ответной меры СССР для обеспечения своей безопасности.

Сейчас в Европе под руководством США активно проводится кампания, направленная на пересмотр итогов Второй мировой войны, занижение роли СССР и советского народа в борьбе с фашизмом, на подмену исторических фактов. По сути это является откровенной, ничем не прикрытой фальсификацией истории, причем носит она скоординированный, планомерный характер и осуществляется с использованием неправительственных организаций, спецслужб и органов государственной власти. Широко применяются дипломатические каналы, каналы международного гуманитарного сотрудничества и возможности публичной дипломатии.

Как и следовало ожидать, наибольшую активность в проведении различных мероприятий антироссийской направленности проявляют США, Великобритания, Германия, Польша, Финляндия, Румыния, а также националистические силы в Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдавии и на Украине.

В подтверждении выше сказанному можно привести систематические заявления представителей государственного департамента США. К примеру, посольство США в Эстонии в связи с «годовщиной» авианалета советских бомбардировщиков на позиции оккупировавших Таллин немецко-фашистских войск разместило на своем сайте циничную интерпретацию воздушной операции 9 марта 1944 г., представив её «шокирующей» по количеству жертв среди мирного населения и «неэффективной в военном плане». Особенное неприятие и возмущение вызывают разглагольствования о том, что авиарейд имел целью, ни много ни мало, «сломить дух эстонского народа» в борьбе против «иноземной оккупации», под которую посольство США, вслед за нынешними эстонскими властями, подводит весь советский период в истории Эстонии. Видимо, посол США забыл, а может и вовсе не знает о бомбардировках авиацией союзников спальных районов Дрездена, Вюрцбурга и других городов, при которых гибли тысячи женщин, стариков и детей.

В свете проводимой Вашингтоном политики не удивляют заявления представителей госдепартамента США о том, что нацистская Германия и Советский Союз предприняли шаги, которые поставили Европу и весь мир на путь неминуемой войны.

К примеру, посол США в Сербии Майкл Кирби высказал мнение, что Белград освобождала Третья украинская армия и поэтому на день освобождения Белграда необходимо приглашать украинского, а не российского лидера. Справочники вам подскажут, что 3-я Украинская советская армия была сформирована в апреле 1919 года, участвовала в Гражданской войне, сражалась с петлюровцами, освобождала Приднестровье, но ни о каком Белграде и слыхом не слыхивала.

Идея разделять советских солдат, освобождавших Европу, по национальному признаку не нова и достаточно усердно продвигается для дискредитации общей, объединяющей все народы на постсоветском пространстве Победы в Великой Отечественной войне.

Ведь если следовать логике американского посла в Белграде, то окажется, что русские, казахи, киргизы и другие народы и вовсе не принимали участия в освобождении Европы. Ведь Берлин брали солдаты «1-й Белорусской армии», Кенигсберг – «3-й Белорусской армии», в Прибалтике сражались «Прибалтийские армии», а Северную Норвегию от фашистов освобождала и вовсе экзотическая «Карельская армия».

Более того последнее время со стороны официальных лиц государственного департамента идут открытые призывы запретить использование традиционных и узнаваемых всеми символов победы над фашизмом (георгиевской ленты) на всем постсоветском пространстве. Через информационный ресурс радио «Свобода» (радио «Озоди» в Таджикистане, в Киргизии и Казахстане это радио «Азаттык»), финансируемый Вашингтоном, распространяются дискредитирующие статьи о символах победы как символах оккупации и имперских амбиций, имитируется активность общественных организаций.

В унисон Капитолию выступают и их сателлиты. К примеру, глава МИД Польши Гжегож Схетына заявил, что Освенцим оказывается освобождали украинцы. Президент Польши Бронислав Коморовский раскритиковал грядущий военный парад на Красной площади в Москве. Но глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков напомнил, что Коморовскому надо бы знать, что без 500 тысяч жизней, отданных нашей страной за освобождение Польши, ее вообще бы не было. Гитлер ее существование не предполагал.

Не меньшую озабоченность вызывает высказывание премьер-министра Украины Арсения Яценюка о вторжении СССР на территорию Украины и Германии, сделанное им в ходе визита в Берлин.

Во многих учебниках на Западе давно уже пишется, что главная роль в победе над гитлеровской Германией принадлежит США. Продолжают сниматься фильмы, где искажаются события Второй мировой. Последний пример – «Охотники за сокровищами», где американцы подаются как спасители европейских культурных ценностей в годы войны, в то время как советские солдаты изображаются крайне негативно.

В исторических исследованиях замалчиваются преступления войск союзников и акцентируется внимание на преступлениях Советской Армии, зачастую вымышленных и не имеющих ни чего общего с реальной историей.

Приведенные мной примеры говорят о том, что все эти годы на Западе идет планомерная работа над, тем чтобы заставить своих граждан и жителей постсоветского пространства забыть историю, переписать итоги Второй мировой войны, приписать себе лавры победителей и возложить вину развязывания войны на СССР, скрыть собственную ответственность за потакание гитлеровской агрессии.

Кроме того одной из основных целей политики, проводимой Вашингтоном в отношении истории Великой Отечественной войне, является уничтожение исторических связей между нашими народами, обострение имеющихся противоречий с дальнейшим инициированием конфронтации по примеру Грузии и Украины.

Сергей Сафронов